2018年5月31日上午，以“正义：关于哲学思想与政治理想的讨论”为主题的河南科技大学青年马克思主义读书会对《理想国》的读后感分享会在心理健康中心团体活动室举行。主要参会人员有马克思主义学院16级和17级研究生，辅导员徐晨晨老师主持分享会并作总结讲话。
分享会上同学们分为三个小组，徐老师主持大家分组讨论，每组分派一人记录讨论内容，一人最后总结发言。分享会一开始，各组同学便展开了热烈的讨论，谈笑风生，精彩不断，正所谓：恰同学少年，风华正茂！整个活动室充满了勃勃生气。
柏拉图的《理想国》是一本哲学思想与政治理想交织的煌煌巨著，通篇充斥着哲学的智慧，饱含着政治思想的精华。本书问世虽已有千载，却仍然是人们讨论的焦点。它引领了一股建立一个什么样的国家，如何更加有效治理国家的思想潮流，可谓影响深远。
《理想国》一书，以对话式的文体，借苏格拉底之口，与克法洛斯、玻勒马霍斯、色拉叙马霍斯等智者展开了激烈的交锋。他们先后讨论了“欠债还债就是正义”，“正义就是把善给予友人，把恶给予敌人”，“正义就是强者的利益”等观点。苏格拉底一一进行了驳斥，并最终得出了正义的真正概念——“正义就是给每个人以适如其份的报答”。然而文章没有仅仅落在关于个人正义的讨论上，柏拉图其实着眼于城邦的正义，这体现了柏拉图毕生所追求的理想：“政治家应为哲学家，哲学家应为政治家，政治家应为哲学王”。政治家只有是哲学家，他才能真正意识什么是真正的正义，如何让国家治理的更加协调有序，如何让人民更好的安居乐业。
在《理想国》中，柏拉图认为正义是理想城邦的原则，并将这条正义原则归结为：“每个人必须在国家里执行一种最适合他天性的职务”，或“每个人都作为一个人干他自己份内的事而不干涉别人份内的事”，也就是各守本分、各司其职。城邦正义是柏拉图理想国的准则，城邦没有正义，理想国也就成为所谓的空中楼阁了。或许这种“各守本分，各司其职”，与现在所提倡的人人皆平等自由是格格不入的，或许还有种专制专职的色彩。但由此也引发了我们的思考：作为一名研究生，不能对学术三心二意，各方面只是浅尝辄止；要术业有专攻，选定方向努力钻研，才能有所成就，有所贡献。
分享会最后，徐老师总结了各组提出的问题：⑴正义是快乐还是痛苦的？做一个正义的人，难免会使自己的利益受损，这样看来，似乎做一个不正义的人才能获利更多。正义是社会主义核心价值观的题中应有之义，追求个人价值，要尊重所从事的职业，爱自己的岗位，干好本职工作，才可能为国家、为社会也为自己创造未来，才能实现全社会共同进步。这正是柏拉图的城邦正义原则所提倡的“各守本分、各司其职”。⑵正义对拥有者带来了什么？提到获得一词，很多时候我们首先想到的是“好处”，也即是名和利。正义作为一种美德，能拥有它的人，自然会得到社会的认可，但正义不是一定会带来名和利的。子曰：“君子怀德，小人怀土。君子怀刑，小人怀惠。”利益谁不喜欢呢？但做人的幸福不是只有利益，还有快乐自足的感受。人生观决定价值观，价值观支撑人生观。我们不但要把理想情怀化为生活乐趣，还要学习君子的做法，让生活乐趣融入理想情怀；如此，才能培养高尚的道德情操，开阔视界，放眼全社会，切实认清和做到为建设中国特色社会主义精神文明贡献一份力量。
